莆田贸易城-安福相册,安福家园,安福货源,安福市场,莆田安福05940001

羽绒服打假引起“潜规则”质疑阿里不服

莆田商贸城报道：http://www.05940005.com 作者：莆田电商城时间：2016年12月14日

莆田安福相册网报道：http://www.05940001.com 作者：莆田安福相册时间：2016年12月14日

商家说：“检查产品关于的都对错会员公司产品，有失公平！”

阿里说：“在抽检公平性未被证明前，不会直接下架不合格产品！”

中羽协说：“坚持整治不良商家的假冒伪劣做法！”

“双11”的余热逐步散失，但产品质量疑问的曝光一石激起千层浪。除了难以避谈的品牌商家和电商渠道，作为辅佐监管一方的职业协会这次也牵涉其中。外界对这场茬架的重视，好像超过了羽绒制品自身的质量疑问。

抽检成果引争议

这是一场围绕在品牌商家、电商渠道以及职业协会三方之间的争辩，始于中羽协发布的一份2016年“双11”网上羽绒制品质量检查成果。依据12月11日中羽协发布的数据，中羽协在天猫、京东和taobao三个渠道进行了羽绒制品质量检查，共抽取204个样本，分渠道、分品类来看，天猫羽绒服合格率为82.5%，京东羽绒服合格率为75%，taobao为50%；羽绒被天猫合格率为72.5%，京东为53.1%，而taobao在4次检查中羽绒被的合格率为零。

关于检查成果，有商家反映，中羽协这次产品检查，关于的对错会员公司产品，有失公平。“在抽检公平性未被证明前，阿里不会直接下架不合格产品。”阿里巴巴渠道产品管理中心担任人表明，抽检陈述要想悉数反映羽绒业的实际状况，抽检产品不该只来自非会员商家。若上述商家反映状况属实，则可能存有不正当竞争的嫌疑。

关于品牌商家和电商公司提出的质疑，中羽协12月13日宣布声明，在204件抽取的样本中，来自协会会员公司的样本27件，占比13.2%，其中有19个佩挂“2016羽绒制品诺言确保象征”的羽绒品牌，占47个网上销售佩挂“象征”羽绒品牌的40.4%。

协会公平性受质疑

本轮对立的一大焦点在于协会抽检产品成果的公信力。在此前中羽协发布的“双11”网上羽绒制品质量检查成果中，羽绒服以GB/T14272-2011《羽绒服装》为判定依据，羽绒被以QB/T1193-2012《羽绒茸毛被》为判定规范，抽检项目包含成分剖析、疏松度等。在抽检成果中，19个佩挂“2016羽绒制品诺言确保象征”的羽绒品牌抽检合格率为100%。

阿里方面以为，中羽协作为一个职业协会，并不具有行政、法律职能，其对会员开展抽检、加强职业自律没有疑问，但假如对非会员公司进行抽检，并对其抽检产品贴上“不合格”标签并向外发布，其公平性不免让人产生置疑。中羽协方面表明，抽检成果中19件佩挂“2016羽绒制品诺言确保象征”的样品悉数合格，这一检查成果恰是源于协会对会员公司的管控措施，不存在所谓的内情或偏袒。

对此，我国电子商务研究中心特约研究员、闻名IT律师赵占据向北京商报记者表明，协会发布调研陈述的状况并不罕见，在现行法律法规中，没有条文规矩协会不能对产品进行抽检查询，但这也不代表协会作业没有约束。假如品牌商家对协会的查询成果存在贰言并经过法律手段维权，协会需要为自己的做法担任。同时，为了确保查询的客观公平，抽检作业有必要将样本的选择规矩、抽检规范对外揭露，并传达给查询对象。

避不开的监管难题

事实上，争辩背面是零售产品的监管难题。taobao自成立以来，一直因为假货等疑问颇受争议。虽然阿里在打假力度和投入资本上逐年攀高，但面临巨大的商场基数，依然疑问不断。本年10月，美国服装鞋履协会（AAFA）提出要将阿里巴巴从头列入“恶名商场”名单，阿里集团首席渠道治理官郑俊芳揭露表明，置疑和误解不会不坚定阿里一直以来冲击假货、维护知识产权的尽力和决计。

北京市汇佳律师事务所律师邱宝昌表明，协会是建立在职业公司和消费者之间的一座桥梁，目的是强化职业公司的自律做法。在这次声明中，中羽协表明，要与社会各界一同整治不良商家的假冒伪劣做法，营建更为定心的购物环境。而阿里巴巴方面相同期待社会各界一同重视产品品质疑问，也期待中羽协供给足够具体的资料以便承认这次抽检是不是公平合理，在公平合理的基础上阿里巴巴决不包庇任何一方，一定会第一时间下架并对商家进行相应的处分。

上一篇：莆田：林宝金李建辉会晤陈聪聪沟通协作共同进步
下一篇： LVMH持股CK代理商G-III约5.4%股份

[ 返回 ]

羽绒服打假引起“潜规则”质疑 阿里不服

莆田商贸城报道：http://www.05940005.com 作者：莆田电商城 时间：2016年12月14日

羽绒服打假引起“潜规则”质疑阿里不服

莆田商贸城报道：http://www.05940005.com 作者：莆田电商城时间：2016年12月14日