H&M否认烧衣清库存 快时尚尾货一直是热门话题

安福相册网报道：http://www.05940005.com   作者：莆田电商城    时间：2017年10月29日

莆田安福相册网报道：http://www.05940001.com   作者：安福相册   时间：2017年10月28日

据莆田安福报导，近来，丹麦一个名为Operation X的电视节目指控H&M每年燃烧12公吨未出售衣物，且自2012年至今已累计毁掉60公吨。该节目跟踪查询了H&M本年6月的尾货去向，记者表明，亲眼看到这些衣物被运入丹麦一家名为KARA/NOVEREN的废物处理公司。 

H&M

据莆田安福查询，约3万件还挂着标签的全新儿童牛仔裤和女裤被处理。丹麦科灵规划学院的教授Else Skjold对此发表了定见，以为H&M这样做是由于出产过剩。

这一指控把一向以“环境可继续”为开展中心的H&M推上了风口浪尖。但是H&M对查询状况予以否定。“节目中看到的所毁掉衣物都是中止出产的产品，”H&M讲话人在承受fashionunited采访时说道，“它们都是发霉或不符合安全质量标准的一批订单。”

回想素日里H&M的环保行为，虽身为“污染力”微弱的快时髦品牌，但H&M一向有旧衣收回的项目，且在规划中也提高了有机棉和环保资料的运用比率。还曾表明过将在2020年前把所有衣物都换成环境友好、可循环运用的资料。

“资料可循环是我们的中心战略，H&M一向保证尽可能多地运用环保资料，”讲话人说道，“燃烧其实是我们最不肯运用的毁掉手法，除非衣物发霉或含有欠好的化学物质。”

但是工作并未到此结束，Operation X并不认可H&M的回应，并坚持宣称被毁掉衣物是有用的、全新的。为了证明查询的可信度，该节目乃至还将被焚毁衣物同一批的两条裤子，和H&M店肆中正在售卖的同款裤子送去实验室查验。成果显现，4条裤子并不像H&M解释的那样含有害化学物质，也没有霉菌呈现。后来，H&M自己也做了实验，并将不同成果公布于网上。这一风云看似到此结束，但据Glossy24日报导，上星期H&M承认了定期焚毁衣物的行为，算是解开了一个疑团。

与H&M不同，Forever 21根本没有被发表过在环保和可继续方面犯错误。这首要是由于Forever 21的库存一向是个谜，由于很少揭露信息，该品牌的库存分配办法一向不为大众所知。不过，Forever 21也面临着燃烧尾货的质疑。

据莆田安福得悉，快时髦处理尾货的方式无外乎就是转售和捐献，其他下下策的办法如剪毁、燃烧和填埋等都对环境有巨大的伤害。而这之中，破坏力最强的就是燃烧。燃烧时从染料和其他原料中发生的很多有毒气体将直接污染大气层。除了出产者，消费者被快时髦所培育的快消费习气也成了问题。据美国环境保护局查询显现，人们的旧衣服中约有84%会被直接丢掉，而非捐献。美国每年均匀要处理1400万吨旧衣服，均匀每人72斤。

H&M

在如此很多的旧衣物面前，或许再多的捐献组织也无法悉数承受。造成这样的为难局面归咎于快时髦的两大特性。除了极快的上新速率遗留下来的“过期”库存，还有抄袭大牌的原因。

快时髦常常移用大牌规划已是众人皆知的工作，奢侈品牌也并非不想反击和维权，可打官司是件贵重且耗时的工作，快时髦便钻了这个时刻落差的空子，在被申述之前便毁掉衣物。例如TOPSHOP在2007年，由于毁掉慢了一些便被Chloé成功告上法庭。

为了使环保天秤趋于平衡，一些快时髦品牌挑选和H&M一样在环保方面有所举动。例如Zara曾规划的Join Life系列，以运用可继续资料为主。至于收效如何，Zara并未过多泄漏。

其实，人们一向对快时髦品牌的环保行为持保存情绪。由于消费者对衣物的喜新厌旧速度还赶不上快时髦品牌上新的速度，每批出产的衣物便常有卖剩的状况呈现。一边大力推广环保和收回，另一边又不断出产很多衣物，快时髦关于保护环境的情绪终究倒向哪边还要打上一个问号。